von David Post

Rekordwahlbeteiligung und wachsendes Interesse an Kommunalpolitik

Die Kommunalwahl 2026 in Bad Salzschlirf verzeichnete eine Wahlbeteiligung von 53 % – nicht nur eine hohe, sondern die höchste Beteiligung der letzten zwei Jahrzehnte. Damit liegt sie über dem Landesdurchschnitt und widerlegt die verbreitete Annahme, dass das Interesse an Kommunalpolitik nachlässt. Vielmehr zeigt sich, dass das Engagement der Bürgerinnen und Bürger für lokale Belange stetig wächst.

FWL bleibt stärkste Kraft

Seit 1997 ist die Freie Wähler Liste (FWL) die stimmenstärkste Liste in Bad Salzschlirf. Bei dieser Wahl erreichte sie 48,14 % der Stimmen – das zweitbeste Ergebnis seit ihrem ersten Antreten im Jahr 1964.

Briefwahl und ungültige Stimmen

Der Anteil der Briefwähler lag bei 37,37 % der gültigen Stimmen, was darauf hindeutet, dass der allgemeine Trend zur Briefwahl leicht rückläufig ist. Der Anteil der ungültigen Stimmen war mit 4,51 % überdurchschnittlich hoch.

Personenwahl dominiert

Die Personenwahl hatte in Bad Salzschlirf mit 63,9% einen deutlich höheren Stellenwert als die Listenwahl, die bei 31,9% lag. Damit ist die Personenwahl für Bad Salzschlirf viel bedeutungsvoller als im Landesvergleich.

Historischer Meilenstein: Mehr Frauen als Männer im Parlament

Ein bemerkenswerter Fortschritt ist die erhöhte Anzahl von Frauen in der Gemeindevertretung. Erstmals in der Geschichte von Bad Salzschlirf wurden mehr Frauen als Männer gewählt – ein Novum. Zum Vergleich: Der Landesdurchschnitt liegt gerade einmal bei 29%.

Das diesjährige Wahlergebnis der FWL

Das Ergebnis der diesjährigen Kommunalwahl von 48,14 % ist das zweitbeste Ergebnis der Freien Wähler Liste (FWL) seit ihrem ersten Antreten im Jahr 1964. Nur bei der Kommunalwahl 2006, als die FWL mit 23 Kandidatinnen und Kandidaten antrat, kratzte sie mit 49,4 % noch knapper an der absoluten Mehrheit.

Veränderungen in der Sitzverteilung

Im Jahr 2011 wurde die Gemeindevertretung von 23 auf 15 Sitze reduziert. Das Ergebnis: Die FWL erhielt 7 von 15 Sitzen in der Gemeindevertretung und 3 von 6 Sitzen im Gemeindevorstand. 2016 beschloss die Gemeindevertretung, die Anzahl der Beigeordneten von 6 auf 5 Sitze zu verringern. Dadurch verlor die FWL einen Sitz, was sich sowohl damals als auch heute als nachteilig erwies und das aktuelle Wahlergebnis nicht korrekt widerspiegelt.

Seit die Gemeindevertretung 15 Sitze umfasst, war die Sitzverteilung stets im Verhältnis CDU:SPD:FWL von 6:2:7. Durch das gute Abschneiden der FWL ändert sich dieses Verhältnis nun – allerdings nicht, wie man erwarten könnte, von der CDU zur FWL, sondern von der CDU zur SPD.

Überraschende Sitzverteilung

Erstaunlich ist, dass die SPD mit nur 0,09 % mehr Stimmen einen zusätzlichen Sitz erhielt. Dies liegt daran, dass die FWL Stimmen hinzugewann, während die CDU Stimmen verlor. Die Sitzverteilung erfolgte nach dem Hare/Niemeyer-Verfahren, bei dem der 15. Sitz durch die Nachkommastellen vergeben wird. Hätte die CDU statt der FWL 200 Stimmen mehr erhalten, wäre die SPD nur mit 2 Sitzen im Parlament vertreten. Der Sitzgewinn der SPD ist also kein Verdienst ihrer eigenen Leistung, sondern darauf zurückzuführen, dass die FWL der CDU über 4 % der Stimmen abgewann. Selbst bei Stimmenverlusten hätte diesmal die SPD 3 Sitze bekommen.

Auswirkungen des Berechnungsverfahrens

Aufgrund des „Gesetzes zur Verbesserung der Funktionsfähigkeit der kommunalen Vertretungskörperschaften“ sollte das bisherige Verfahren nach Hare/Niemeyer durch das d’Hondtsche Höchstzahlverfahren ersetzt werden. Wäre dieses Verfahren, wie ursprünglich geplant, in Hessen bereits angewendet worden, hätte die FWL 8 Sitze und damit die absolute Mehrheit erhalten.

Hauptprofiteur: die SPD

Größter Profiteur der Wahl ist somit die SPD – und das, obwohl sich ihr Stimmanteil im Grund nicht verändert hat. Trotz des Stimmenzuwachses der FWL, die fast dreimal so viele Stimmen wie die SPD erhielt, beträgt in der Gemeindevertretung das Sitzverhältnis 3:7. Im Gemeindevorstand ist das Verhältnis CDU:SPD:FWL mit 2:1:2 sogar noch ungünstiger für die FWL, obwohl sie mit Abstand die meisten Stimmen hat.

Gemischte Ergebnisse für die ersten Listenplätze

Der CDU-Listenplatz 1 und Fraktionsvorsitzende Alexander Kluge zählt nicht zu den Gewinnern dieser Wahl. Durch ein Besonderheit bei der Listenwahl – es standen nur 14 Personen auf der CDU-Liste, es werden aber 15 Stimmen vergeben – erhielt er 147x eine Stimme doppelt, also mehr als seine Mitkandidaten. Somit hat er im Vergleich zu seinen Listenkolleginnen und -kollegen 663 Stimmen und landet damit auf Platz 4 der CDU. Diesen Effekt ergibt sich auch bei Frank Post und Yvonne Engel-Lochhaas (FWL), die jeweils 223 Stimmen doppelt erhielten. Dennoch blieben sie auf Platz 1 und 2 ihrer Liste und belegten sogar im Gesamtranking aller Listen die ersten beiden Plätze.

Verluste für etablierte CDU-Politiker

Auffällig sind die Ergebnisse des letzten „Stimmenkönigs“ von 2021, Friedrich Meister. Als Vorsitzender der Gemeindevertretung verlor er deutlich an Zustimmung. Auch der ehemalige CDU-Fraktionsvorsitzende Dr. Baller konnte nicht überzeugen und wurde nicht wiedergewählt. Selbst das langjährige Gemeindevorstandsmitglied Heinrich Hellmann wurde von allen neuen Kandidaten auf der Liste überholt.

Insgesamt konnten die prominenten Gesichter der CDU keine Stimmengewinne verzeichnen. Vielmehr scheint es, als hätten die Wählerinnen und Wähler die inhaltliche Ausrichtung und die teilweise als polternd empfundene Politik der Vergangenheit nicht mehr unterstützt.

Erfolge für neue und gemäßigtere Kandidaten

Im Gegensatz dazu fanden die gemäßigteren und sachlich orientierten Kandidaten wie Lina Reus und Julia-Isabell Henke (beide CDU) mehr Anklang bei den Wählern. Besonders deutlich wurde der Wunsch nach neuen Gesichtern: Der Neuling Christoph Göbel (CDU) gewann ad hoc mit Abstand die meisten Stimmen für seine Partei.

SPD: Unscheinbar und Erneuerung

Bei der SPD konnten Adelheid Eurich und Wilhelm Krüger ihre Sitze verteidigen, während Klaus Kirchner seinen Platz verlor. Stattdessen zog mit Lena Gedig eine neue Kandidatin ins Parlament ein – ein weiterer Beleg für den Trend zu mehr Frauen in der Politik. Auffällig ist zudem, dass die SPD besonders bei den Briefwählern punkten konnte. Warum das so ist, bleibt jedoch unklar, da die Motive von Briefwählern schwer zu interpretieren sind.

Erfolg der FWL: Kontinuität und Erneuerung

Traditionell stark ist die FWL im Ortskern, dem Wahlbezirk Bonifatiusschule. Im meist für die FWL ungünstige Bereich des Kulturkessels und dem zugehörigen Neubaugebiet, eine Domäne der CDU, konnten diesmal Stimmen hinzugewonnen werden.

Bei der Freien Wähler Liste (FWL) konnten sich alle etablierten Kandidaten wie Frank Post, Yvonne Engel-Lochhaas, Helga Reith und Wolfgang Lerg erfolgreich einen Platz im Parlament sichern. Gleichzeitig gelang es den meisten neuen Gesichtern auf der FWL-Liste, so viele zusätzliche Stimmen zu gewinnen, dass die FWL insgesamt einen Stimmenzuwachs von über 4% verzeichnen konnte. Mit dem Einzug von Kevintra Kelvin, Lothar Gies und Sandra Hennig-Priebe ist frischer Wind in der Gemeindevertretung zu erwarten.

Die FWL scheint mit ihren Inhalten und ihrer Art fast jeden zweiten Wähler in Bad Salzschlirf überzeugt zu haben. Auch die Visionen der Kandidatinnen und Kandidaten tragen dazu bei, dass die FWL eine starke Position in der Gemeinde einnimmt.

Ein weiteres bemerkenswertes Detail ist, dass mit der Wiederwahl Helga Reith zum vierten Mal und damit dann über einen Zeitraum von 20 Jahren die Alterspräsidentin des Gremiums stellt.

Vergleich mit anderen Kommunen

Im Vergleich zu anderen Kommunen im Landkreis, wie Hosenfeld, Großenlüder oder Poppenhausen, zeigt sich ein markanter Unterschied: Während dort Wählergruppen zwar hohe Ergebnisse bei den Listenwahlen erzielen, bei den Personenwahlen jedoch die Kandidaten der CDU deutlich bevorzugt werden – teilweise mit zweistelligen Unterschieden –, ist die Situation in Bad Salzschlirf anders. Hier stimmen die Ergebnisse der Personen- und Listenwahlen stark überein.

Das bedeutet: In Bad Salzschlirf ist die FWL nicht nur die führende politische Kraft, sondern auch ihre Kandidaten verkörpern diese Stärke. Sowohl die inhaltliche Ausrichtung als auch die Personen der FWL treffen bei fast jedem zweiten Wähler auf Zustimmung.

Fazit:

FWL bleibt stark, aber System begünstigt die SPD. Die FWL ist die mit Abstand stimmenstärkste Kraft, verliert aber durch das Berechnungsverfahren an Einfluss. Die SPD profitiert ohne eigene Leistung, während die CDU an Zustimmung verliert.

Die Wahl zeigt:

- Wachsendes Interesse an Kommunalpolitik.

- Trend zu mehr Frauen und neuen Gesichtern im Parlament.

- FWL als dominierende Kraft, aber Sitzverteilung verzerrt das Ergebnis.

- Personenwahl entscheidender als Listenwahl – Wähler bevorzugen individuelle Kandidaten.

Die spannende Frage für die Zukunft: Wie wird sich der Trend zu mehr Frauen und neuen Gesichtern auf die Arbeit der Gemeindevertretung auswirken?